Skottdagen..
En dag för mycket.. Skottdagen borde räknas som en helgdag! Alla som jobbar måste ju jobba en dag extra nu i februari...
Det dröjde rätt länge innan man kom på att man måste lägga in en extra dag var fjärde år för att årstiderna ska stämma med månaderna.. Lite kul är att vi dumma européer under upptäcksresorna "hittade" Mayaindianerna som hade en kalender som mer exakt en den vi har idag..
Hur som helst har jag haft en relativt bra dag.. Vaknade och ville inte gå upp, men tanken på att det var sista dagen innan sportlovet (mitt sista sportlov!), 2 veckors apu, påsklov och Egyptenresa.. Med andra ord lääääänge kvar tills jag behöver åka tillbaka till skolan.. Börja bli riktigt less på skolan nu.. Men det är bara bita ihop de sista månaderna nu..
Idag var det filmfestival i kramfors och vi hade fått biljetter från skolan för att kunna gå och se på filmerna.. Men jag hade defenitivt viktigare saker för mig. Ja, jag prioriterar faktiskt matte c över rörlig bild c och filmfestival. Har inget större intresse att fortsätta med film, jag ska skriva..
Så jag tror jag har mer användning av matte c när jag ska läsa vidare.
I övrigt, hur kan man påstå att man får allmän behörighet vilket program man än läser på gymnasiet. Det handlar ju om vilka tillval man gör och om JanUno (för ovanlighetens skull) lyckas få in det på schemat.. Fast han tycker bättre om att skicka en till komvux så man får läsa på flex. Yieppi!
Jag hade inte ens gått ut tvåan på gymnasiet då jag avklarade min första kurs på komvux, Engelska B (okej, var väl lite mitt eget fel då jag valde till det lite senare). Nu är jag inne på min andra flex kurs på komvux, matte c.. Får väl se hur det går..
Hur som helst pluggade jag matte idag och skrev prov.. Sen har jag gjort en första utskrift av projektarbetet idag. Ser helt okej ut. Lite små justeringar och sen behövs det text till alla, Cd!
Men det kan nog bli rätt ok i all fall.. Känns skönt att ta något i handen nu och inte bara på datorn.
Som sagt nu är det på lov och nu på måndagnatt åker jag till Trollhättan och älsklingen. Ska försöka fixa framtiden lite då också. Åtminstone för det närmsta året. Känna skönt att ta ett friårpluggandet och göra något annat. Jag har aldrig varit riktigt less på skolan.. Men det är mest torsdagarna och fredagarna jag inte gillar...
Trollhättan i tre veckor, först lov och sen apu på ett tryckeri. Men näst bäst (efter Gustav) är att jag ska få spela och träna träna fotboll utomhus, på en full stor plan. Även om det är konstgräs, vilket jag inte har så positiva erfarenheter av, tungsprunget.. Men utomhus och fullstorplan!
Ha ett trevligt lov!
fredag, februari 29, 2008
söndag, februari 24, 2008
Det har alltid varit så...
Måste bara berätta en cool grej.. I helgen var jag "stab" på Stift Ungdoms Möte, kanske inte så coolt..
En helg jag hade fullt upp med att träffa gamla vänner, städa toaletter, vakta dörrar och baka 8 satser muffins och stå i kiosken..
Hur som helst rätt ok.. Men nu till det coola.. En kort (jag menar verkligen kort då!) präst.. Okej, präst tänker ni, Svensson utseende och högtravande.. Fel fel fel, hon hade snaggat hår, var rolig, snackade "ungdomligt" (för att inte tala om hennes utstyrsel på rymdkvällen) och coolast av allt hon var lesbisk! Hur många homosexuell präster tror ni det finns? Jag skulle gissa på inte allt för många, i alla fall inte här uppe i landet..
Hur som helst vann hon "guld kåsan", utmärkelse till en bra ledare,.. Kort sagt hon ägde..
En lesbisk präst, det för genast tankar kring om de ska få gifta sig kyrkligt eller inte..
Det är en disskution som är så diskriminerande att det inte är sant. Varför ska de inte ha samma rättigheter som alla heterosexuella?
Gud skapade mannen och kvinnan, inte kvinnan och kvinnan eller manen och manen.
Okej, sant om man valt att tro så. Men tror man så, tror man väl också att allt som händer är Guds vilja och att Gud älskar alla?¨
Om det stämmer så är det Guds vilja att homosexuella finns och om Gud älskar dem borde de inte då få gifta sig?
Det håller inte att säga att ska vara som det alltid har varit. För då hade vi suttit där med våra pinnar och försökt göra eld utanför en stengrotta..
Vi måste våga förändra det som är nu annars kommer vi fastna. Vi måste våga sträva framåt mot en bättre värld!
Sen att det ska vara upp till varje präst om de ska viga homosexuella eller inte.. Vad är det för dumheter! Dom får ju betalt för det. Det är som om en läkare skulle vägra att undersöka tex. kvinnor över 40 år eller något annat dumt!
Att homosexuella inte ska få adoptera barn tycker jag också är fel. Det finns många barn i dagens samhälle som växer upp med bara en närvarande förälder. Då måste det ju vara bättre att växa upp med två föräldrar som älskar en!
Jag förstår inte vad som säger att dom skulle vara mindre lämpliga som föräldrar! Alla som vill adoptera får ju visa prov på att de klarar av ett barn..
Det är inte meningen att dom ska ha barn, har man hört många gånger. Vem är det som kan avgöra det!
Det är lite som om en man och kvinna får barn ihop, senare i livet lämnar mamman familjen och pappa får en ny partner, en man. Ska inte han få ta hand om sitt barn längre då?
Kärlek som kärlek säger jag!
Samma rättigheter trots sexuell läggning!
En helg jag hade fullt upp med att träffa gamla vänner, städa toaletter, vakta dörrar och baka 8 satser muffins och stå i kiosken..
Hur som helst rätt ok.. Men nu till det coola.. En kort (jag menar verkligen kort då!) präst.. Okej, präst tänker ni, Svensson utseende och högtravande.. Fel fel fel, hon hade snaggat hår, var rolig, snackade "ungdomligt" (för att inte tala om hennes utstyrsel på rymdkvällen) och coolast av allt hon var lesbisk! Hur många homosexuell präster tror ni det finns? Jag skulle gissa på inte allt för många, i alla fall inte här uppe i landet..
Hur som helst vann hon "guld kåsan", utmärkelse till en bra ledare,.. Kort sagt hon ägde..
En lesbisk präst, det för genast tankar kring om de ska få gifta sig kyrkligt eller inte..
Det är en disskution som är så diskriminerande att det inte är sant. Varför ska de inte ha samma rättigheter som alla heterosexuella?
Gud skapade mannen och kvinnan, inte kvinnan och kvinnan eller manen och manen.
Okej, sant om man valt att tro så. Men tror man så, tror man väl också att allt som händer är Guds vilja och att Gud älskar alla?¨
Om det stämmer så är det Guds vilja att homosexuella finns och om Gud älskar dem borde de inte då få gifta sig?
Det håller inte att säga att ska vara som det alltid har varit. För då hade vi suttit där med våra pinnar och försökt göra eld utanför en stengrotta..
Vi måste våga förändra det som är nu annars kommer vi fastna. Vi måste våga sträva framåt mot en bättre värld!
Sen att det ska vara upp till varje präst om de ska viga homosexuella eller inte.. Vad är det för dumheter! Dom får ju betalt för det. Det är som om en läkare skulle vägra att undersöka tex. kvinnor över 40 år eller något annat dumt!
Att homosexuella inte ska få adoptera barn tycker jag också är fel. Det finns många barn i dagens samhälle som växer upp med bara en närvarande förälder. Då måste det ju vara bättre att växa upp med två föräldrar som älskar en!
Jag förstår inte vad som säger att dom skulle vara mindre lämpliga som föräldrar! Alla som vill adoptera får ju visa prov på att de klarar av ett barn..
Det är inte meningen att dom ska ha barn, har man hört många gånger. Vem är det som kan avgöra det!
Det är lite som om en man och kvinna får barn ihop, senare i livet lämnar mamman familjen och pappa får en ny partner, en man. Ska inte han få ta hand om sitt barn längre då?
Kärlek som kärlek säger jag!
Samma rättigheter trots sexuell läggning!
Tankar kring lagsport
Ibland undrar jag hur tränare tar ut sina respektive lag..I Modo har jag sett en trend om att aldrig låta andre målvakten, Michael Zajkowski spela..Självklart, det lag som är bäst för dagen spelar.. Har man två bra målvakter, tycker då i alla fall jag att man ska utnyttja det. Det tar på att spela målvakt, de har ju inte direkt samma chans till vila under spelets gång som utspelarna. Tro mig, jag har själv varit målvakt, visserligen i fotboll då, men på en liten plan blir det intensivt. Jag tycker inte att Krizan på något sätt är en dålig målvakt och att han inte förtjänar att vara förste målvakt. Men som troget Zacke-fan tycker jag att även han borde ges chansen till lite matchträning. Han håller god kvalité för elitseriespel. Sen är Krizan ingen gud (även om man ibland kan tro det), han kan bli sjuk, han kan bli skadad, kort sagt något kan hända så han inte kan spela. Då är det ju ganska snopet med en andra målvakt som knappt har spelat något under hela säsongen. Visserligen fick Zacke hoppa in för ett tag sen och han gjorde en imponerande insats, speciellt med tanke på hur lite matcher han spelat. Vad skulle inte kunna hända med ett så bra grund material om han fick chansen fler gånger?Dessutom har jag en teori om att en del av backarna är lite för bekväm med Krizan som en mur bakom sig. Det blir helt enkelt inte lika viktigt att försvara målet, det sköter ju Karol..Men nog om det, "rivaler" är bra inom idrotten, det sporrar en..Fast när man i ett lag med tio åringar enbart låter de bästa spela har det gått för långt. Så länge man spelar flick- respektive pojk-fotboll (eller vilken sport det nu kan vara) tycker jag att det är för att ha roligt, utvecklas inte bara som lag utan också som individ. Javisst, det är klart det är roligt att vinna. Men det är ändå rätt okej om man kämpat en hel match igenom, som ett lag och inte som individer, och man förlorar. Det viktiga är att man gör det tillsammans! Annars kan man väl hålla på med löpning, orientering eller någon annan individuell sport (om man inte springer stafett i dem då, finns alltid kryphål i allt man säger). Spelar man en lagsport så är det laget som gäller!Lagsport är som en myrstack... Tillsammans är vi starka!
torsdag, februari 14, 2008
Alla hjärtans dag
Jag måste bara få berömma min Lillasyster Josefin!
Jag fick en otroligt fin grytlapp av henne, en som hon gjort alldeles själv! (Det är ett rött hjärta med svart bakgrund och röd kant.. Vet inte varför färgerna blir fel. Ska försöka hitta en bättre bild.) Hon föll inte för alla affärsmannens lockningar om att man ska köpa det ena än det andra till din älskling på alla hjärtans dag! Jag blir stolt över dig, syster!
Men jag blir också stolt över min lillebror, Petter som även han istället för att slänga ut pengar på något vi luras köpa, så gjorde han söta rulltårta bakelser till familjen istället! (Tyvärr var dom för goda för att tanken på att ta en bild skulle slå mig..)
Okej, jag har inget emot alla hjärtans dag eller Valentin i sig.. Det är jätte gulligt, en dag för att uppmärksamma kärleken. Det behövs den här tiden på året då det i övrigt är mörkt och kallt. Men måste affärsmännen försöka tjäna pengar på det? Måste det göras till något jippo?
Min egen idé blev tyvärr förstörd av tekniken.. Jag gjorde en enkel men dock ganska söt flach animering som jag tänkte överföra till telefonen och sen skicka iväg till nära och kära. Ni, vet lite mer personligt.. Men min telefon tyckte inte om formatet och ville inte heller skicka den vidare. Så jag gjorde en söt liten jpg bild istället, men då vägrade telefonen skicka iväg den!
Jag hade dessutom suttit och hållit på några timmar med det så jag gav faktiskt upp.
Men alla som läser det här och misstänker att ni skulle fått en liten bild, hoppas ni förstår att det ibland faktiskt är tanken som räknas!
Men förra året blev faktiskt lite förvånad ifjol, då jag och min älskling skulle fira alla hjärtans dag tillsammans.. Middag, bio, blommor, nalle, choklad och allt mys pys.. Men gissa vilken film biografen visar?! Borat! Hur romantiskt är det på en skala?! Som en scen, en överviktig man och Borat springer omkring nakna på ett hotell!
Är det någon som skulle kunna tjäna pengar en sånhär dag är det väl ändå biografen? Hur mysigt är det inte att se på bio tillsammans med sin käresta.. Men alla hjärtans dag och Borat går inte ihop.. Men trots det hade vi en toppen dag.. Idag är det lite för långt avstånd, så det får bli lite telefon =)
Vet ni föresten varför vi firar Alla Hjärtans Dag?
Ett kristet helgon som förknippades med kärlek.. Länk till wikipedia för er intresserade... http://sv.wikipedia.org/wiki/Alla_hj%C3%A4rtans_dag
Jag fick en otroligt fin grytlapp av henne, en som hon gjort alldeles själv! (Det är ett rött hjärta med svart bakgrund och röd kant.. Vet inte varför färgerna blir fel. Ska försöka hitta en bättre bild.) Hon föll inte för alla affärsmannens lockningar om att man ska köpa det ena än det andra till din älskling på alla hjärtans dag! Jag blir stolt över dig, syster!
Men jag blir också stolt över min lillebror, Petter som även han istället för att slänga ut pengar på något vi luras köpa, så gjorde han söta rulltårta bakelser till familjen istället! (Tyvärr var dom för goda för att tanken på att ta en bild skulle slå mig..)
Okej, jag har inget emot alla hjärtans dag eller Valentin i sig.. Det är jätte gulligt, en dag för att uppmärksamma kärleken. Det behövs den här tiden på året då det i övrigt är mörkt och kallt. Men måste affärsmännen försöka tjäna pengar på det? Måste det göras till något jippo?
Min egen idé blev tyvärr förstörd av tekniken.. Jag gjorde en enkel men dock ganska söt flach animering som jag tänkte överföra till telefonen och sen skicka iväg till nära och kära. Ni, vet lite mer personligt.. Men min telefon tyckte inte om formatet och ville inte heller skicka den vidare. Så jag gjorde en söt liten jpg bild istället, men då vägrade telefonen skicka iväg den!
Jag hade dessutom suttit och hållit på några timmar med det så jag gav faktiskt upp.
Men alla som läser det här och misstänker att ni skulle fått en liten bild, hoppas ni förstår att det ibland faktiskt är tanken som räknas!
Men förra året blev faktiskt lite förvånad ifjol, då jag och min älskling skulle fira alla hjärtans dag tillsammans.. Middag, bio, blommor, nalle, choklad och allt mys pys.. Men gissa vilken film biografen visar?! Borat! Hur romantiskt är det på en skala?! Som en scen, en överviktig man och Borat springer omkring nakna på ett hotell!
Är det någon som skulle kunna tjäna pengar en sånhär dag är det väl ändå biografen? Hur mysigt är det inte att se på bio tillsammans med sin käresta.. Men alla hjärtans dag och Borat går inte ihop.. Men trots det hade vi en toppen dag.. Idag är det lite för långt avstånd, så det får bli lite telefon =)
Vet ni föresten varför vi firar Alla Hjärtans Dag?
Ett kristet helgon som förknippades med kärlek.. Länk till wikipedia för er intresserade... http://sv.wikipedia.org/wiki/Alla_hj%C3%A4rtans_dag
Glad hemmagjord Valentin!
En höna av en profet
Mohamed hit å Mohamed dit!
Ja, okej det var dumt gjort och lite onödigt. Men man får väl försöka ta det med en nypa salt. Det är ju när man hetsar upp det som det blir en stor sak av det. Att ge sig på hela landet är väl att ta i?
Jag kan förstå (eller ja, i alla fall försöka) varför man känner sig kränkt och sårad. Men det jag inte kan förstå är att man ger igen på ett minst sagt lika löjligt sätt.
Till att börja med så har vi något som, öhm heter yttrandefrihet i Sverige. Du får ha exakt vilka åsikter du vill. Det är följderna av dina handlingar som du kan bli straffad för, eller dina avsikter (planering till bombattentat ect). Sen har vi ytterligare en till fin lite lag som kallas pressfrihet och religonsfrihet.
Dessutom hade ingen vetat om den där bilden om det inte blivit massa upplopp, demonstrationer, mordhot och att ett parti går ut med en belöning på 60 000 kronor till den som dödar tecknaren! (Hur många lagar strider inte, uppmuntran till mord, fast vad vet jag om det landets dator. Det är föresten en lag som muslimerna frivilligt lever under, det där med att inte avteckna profeten.)
Att bojkotta ett land för EN persons teckning, för EN tidnings publicera.. Det är väl inte den danska regeringens fel..
Men man kan ju börja fundera vad tecknaren fick sin inspiration ifrån.. Bakom allt som görs finns ju en tanke, speciellt om man kan så för det man gjort i en tidning.
Ska vi gissa på idén kommer i från alla nyhets rapporteringar om självmordattentat i de islamska länderna?
Men varför måste de ta till så drastiska metoder, blir ju direkt följdfrågan. Jag har svårt att tänka mig att de vill döda bara dödandets skull, att det skulle vara någon totalt utflippad modegrej. Å nej, de flesta muslimer lever i länder som styrs av en diktator och gärna en sten hård armé. Klart det kan vara extra hårt att få sin religion kränkt.
Det är ju inte bara muslimerna som har kränkts av bilder, kristendomen har också blivit kränkt. Ecco Homo, men det gick aldrig så långt som till mordhot, utan en diskussion fördes. Den pågår väl på sätt och vis fortfarande; Ska homosexuella få gifta sig i kyrkan eller inte. Fast det hör inte hit nu...
Kort sagt, för ett sunt liv, salta det lite extra.. En nya salt räcker inte...
Ja, okej det var dumt gjort och lite onödigt. Men man får väl försöka ta det med en nypa salt. Det är ju när man hetsar upp det som det blir en stor sak av det. Att ge sig på hela landet är väl att ta i?
Jag kan förstå (eller ja, i alla fall försöka) varför man känner sig kränkt och sårad. Men det jag inte kan förstå är att man ger igen på ett minst sagt lika löjligt sätt.
Till att börja med så har vi något som, öhm heter yttrandefrihet i Sverige. Du får ha exakt vilka åsikter du vill. Det är följderna av dina handlingar som du kan bli straffad för, eller dina avsikter (planering till bombattentat ect). Sen har vi ytterligare en till fin lite lag som kallas pressfrihet och religonsfrihet.
Dessutom hade ingen vetat om den där bilden om det inte blivit massa upplopp, demonstrationer, mordhot och att ett parti går ut med en belöning på 60 000 kronor till den som dödar tecknaren! (Hur många lagar strider inte, uppmuntran till mord, fast vad vet jag om det landets dator. Det är föresten en lag som muslimerna frivilligt lever under, det där med att inte avteckna profeten.)
Att bojkotta ett land för EN persons teckning, för EN tidnings publicera.. Det är väl inte den danska regeringens fel..
Men man kan ju börja fundera vad tecknaren fick sin inspiration ifrån.. Bakom allt som görs finns ju en tanke, speciellt om man kan så för det man gjort i en tidning.
Ska vi gissa på idén kommer i från alla nyhets rapporteringar om självmordattentat i de islamska länderna?
Men varför måste de ta till så drastiska metoder, blir ju direkt följdfrågan. Jag har svårt att tänka mig att de vill döda bara dödandets skull, att det skulle vara någon totalt utflippad modegrej. Å nej, de flesta muslimer lever i länder som styrs av en diktator och gärna en sten hård armé. Klart det kan vara extra hårt att få sin religion kränkt.
Det är ju inte bara muslimerna som har kränkts av bilder, kristendomen har också blivit kränkt. Ecco Homo, men det gick aldrig så långt som till mordhot, utan en diskussion fördes. Den pågår väl på sätt och vis fortfarande; Ska homosexuella få gifta sig i kyrkan eller inte. Fast det hör inte hit nu...
Kort sagt, för ett sunt liv, salta det lite extra.. En nya salt räcker inte...
måndag, februari 04, 2008
Religonskrig, bara en dålig ursäkt
Krig på grund av religon. Men lägg av, det är inte religonen i sig som skapar krig, utan det är hur man TOLKAR sin religon. Ta bara bibeln, hur många sidor består den inte av, hur många snubbar har inte varit inblandade i dess skrivning. Hur många åsikter speglas inte i den?
Det är ju den enskilda människans ansvar vad den väljer att ta fasta på. Du väljer vilka åsikter och vilka ord du tror på. Sen att rycka lös texter från dess egentliga sammanhang kan ge texten en allvarlig förvränging.
De flesta religoner (åtminstonde de stora världsomfattade religonerna) är inte våldsamma. Se bara till Budhisterna; Du ska inte ljuga, håna, förtala någon, du ska inte skada/döda levande.
Liknande finns i de tio budorden; Du skola älska din nästa så som dig själv, du skola icke dräpa. Som gäller för muslimer, protostanter, judar, katoliker, ortodoxer osv.
Hinduismen har ju även den liknande budord.
So fuck that att vi krigar för religonens skull!
Det är ju den enskilda människans ansvar vad den väljer att ta fasta på. Du väljer vilka åsikter och vilka ord du tror på. Sen att rycka lös texter från dess egentliga sammanhang kan ge texten en allvarlig förvränging.
De flesta religoner (åtminstonde de stora världsomfattade religonerna) är inte våldsamma. Se bara till Budhisterna; Du ska inte ljuga, håna, förtala någon, du ska inte skada/döda levande.
Liknande finns i de tio budorden; Du skola älska din nästa så som dig själv, du skola icke dräpa. Som gäller för muslimer, protostanter, judar, katoliker, ortodoxer osv.
Hinduismen har ju även den liknande budord.
So fuck that att vi krigar för religonens skull!
Betalar du också för reklam?
Visst är det roligt! Det är inte bara den som vill göra reklam som måste betala för den. Utan även vi konsumenter betalar för den.
Ta bara det enkla exemplet; När du går och handlar mat och vill ha en kasse. Inte får du en neutral vit kasse för din krona. Utan du får bära en stor logga för Ica, konsum, Hemköp eller vad det nu kan vara.. (Ja, jag vet, smygreklam!) Där är ju faktiskt de flesta klädaffärer betydligt bättre i de flesta fall, där det oftast ingår en påse.
När du köper din tidning, inte är den fri från reklam inte?
Du betalar för att se tv, viasat, boxer å allt vad det heter. Sänder dom reklamfria program?
Bara tanken på att metro kan ge ut gratis 1 564 000 nummer på grund av att de säljer reklam i tidningen får tankarna att undra varför vi ska betala för annan media..
Men vi konsumenter är bra lustiga vi också. Istället för att köpa en tröja för 150 kr väljer vi att köpa den vi får ett märke på, då gärna Adidas, Puma, JL, Nike, Björn Borg eller något annat trevligt för över 500 kr istället. Vi betalar ett överpris för att få göra reklam!
Reklam åt folket, men inte gratis! Wie!
Ta bara det enkla exemplet; När du går och handlar mat och vill ha en kasse. Inte får du en neutral vit kasse för din krona. Utan du får bära en stor logga för Ica, konsum, Hemköp eller vad det nu kan vara.. (Ja, jag vet, smygreklam!) Där är ju faktiskt de flesta klädaffärer betydligt bättre i de flesta fall, där det oftast ingår en påse.
När du köper din tidning, inte är den fri från reklam inte?
Du betalar för att se tv, viasat, boxer å allt vad det heter. Sänder dom reklamfria program?
Bara tanken på att metro kan ge ut gratis 1 564 000 nummer på grund av att de säljer reklam i tidningen får tankarna att undra varför vi ska betala för annan media..
Men vi konsumenter är bra lustiga vi också. Istället för att köpa en tröja för 150 kr väljer vi att köpa den vi får ett märke på, då gärna Adidas, Puma, JL, Nike, Björn Borg eller något annat trevligt för över 500 kr istället. Vi betalar ett överpris för att få göra reklam!
Reklam åt folket, men inte gratis! Wie!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)